Pensiero tristemente unico.

Ieri ho espresso un mio parere sul motivo che ha spinto la giuria svedese ad assegnare il Nobel per la Fisica ai tre “scienziati”, uno dei quali, Giorgio Parisi, venne alla ribalta in occasione del veto oscurantista del mondo accademico della Sapienza per impedire a Papa Ratzinger di accedere a quell’ateneo (tra l’altro fondato da Bonifacio VIII nel 14º secolo, cioè in pieno Medioevo che i cialtrones laicisti che la “occupano” sostengono essere stati “anni bui”, probabilmente pensando al proprio curriculum). A 24 ore da quelle considerazioni ecco apparire questa lettera “capolavoro” sul Giornale di Brescia (che come sapete è un mio punto di riferimento che ha la pretesa di capire il mondo partendo da casa mia). Un lettore scrive le cose che sappiamo contro la teoria del surriscaldamento globale per cause antropiche. Spiega che non esiste alcuna relazione tra CO2 e clima, cita Zichichi e il fatto che non esiste l’equazione del clima, spiega che il CO2 è nutrimento per le piante ed è necessario per far sì che producano ossigeno. Cita Zichichi e… parte la pappardella di G.C., credo sia Gabriele Colleoni, vice direttore. Su che cosa si basa la pappardella? È molto semplice, sul nulla! Infatti, da ieri, sarà ancora più difficile smontare la clamorosa bufala, la più grossa fake news della storia, perché G.C. o chi per esso, ovvero coloro che sono costretti a dire ciò che la maggioranza ha ormai deciso che sia la verità, avrà vita ancora più facile: basterà loro affermare che “c’è un pericoloso global warming, come hanno stabilito i Nobel per la Fisica del 2021”. E chi diavolo sei “TU” per dire che hanno torto?

Beh, allora io farei ancora un salto alla Sapienza, all’oscurantismo di quei caproni che non lasciarono parlare Benedetto XVI: Sappiamo da dove ha origine la menzogna, sappiamo che il terrore di Parisi e soci era che Benedetto affermasse da quel pulpito che l’uomo non discende dalla scimmia. Sappiamo che per loro questa sarebbe una teoria scientifica… Ma non lo è, esattamente come NON lo è quella secondo cui sarebbe in atto un surriscaldamento globale per cause antropiche.

.

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *